- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Offres internet sans TV ?
31/08/2016 12h19
Actuellement sur le marché français, il semble impossible d'avoir une offre Internet seule, sans TV incluse. Ce type d'abonnement semble réservé aux professionnels.
Or Internet est devenu un produit de première nécessité, notamment pour effectuer ses démarches administratives.
Quelqu'un sait-il quel recours pouvons-nous faire auprès de l'Etat pour imposer aux principaux opérateurs de proposer des produits sans TV (et accessoirement, dans le cas de SFR, sans facture surchargée par des double-facturations fictives de produit sans cesse plus nombreux déjà inclus dans l'abonnement ?)
En effet, la TNT est suffisante dans bien des cas, et de qualité au moins égale, tant en réception qu'en définition.
Merci pour votre aide.
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Bonjour @utilisateur_supprimé,
SFR est aujourd'hui le seul opérateur à proposer le 2P (Internet + Téléphone) sur toutes les technologies existantes (FTTB, FTTH, ADSL)
L'offre 2P la plus intéressante étant RED by SFR, dont l'offre est très alléchante et bien plus intéressante que l'ADSL classique chez un autre opérateur.
Par ailleurs, un opérateur de téléphonie fixe ou mobile est privé, l'Etat n'a pas son mot à dire sur la commercialisation des offres.
Chacun est libre de fournir ce qu'il souhaite, soit par des packs (plus simple pour le large panel de clients), soit en choisissant un catalogue plus large d'offre en proposant des services selon la demande du client.
Cordialement
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Bonsoir ,
Comme le dit @AfterGlow , RED by SFR propose une offre Internet+Téléphone sans TV ( en option ) pour 9.99/mois pendant 1 an puis 19.99€/mois en Fibre et ADSL je crois que c'est 15€ . De plus , SFR propose aussi une offre Internet+Téléphone mais à un prix plus élevé .
Bonne soirée 🙂
Client Série Limitée 30 ans box
Client SL Giga Illimité et SL Musique Client RED by SFR 10€/20Go
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
01/09/2016 10h34
Merci Vernaculaire pour ces précisions.
En effet, l'offre RED n'est pas si intéressante que cela et c'est pour cela que je suis passé à la fibre classique (avec tous le casse-tête de la facturation !!)
De plus, on ne peut pas passer de l'offre ADSL ou fibre à l'offre RED : il faut résilier (avec pénalités à la clé)
Donc sur le papier l'offre RED à l'air OK, mais en réalité c'est plus compliqué.
Cordialement
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
01/09/2016 10h36
Bonjour Afterglow : jamais entendu parler de cette offre SFR internet + téléphone ! Fibre ou ADSL ?
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
01/09/2016 12h41
@AfterGlow a écrit :
Bonjour @utilisateur_supprimé,
SFR est aujourd'hui le seul opérateur à proposer le 2P (Internet + Téléphone) sur toutes les technologies existantes (FTTB, FTTH, ADSL)
L'offre 2P la plus intéressante étant RED by SFR, dont l'offre est très alléchante et bien plus intéressante que l'ADSL classique chez un autre opérateur.
Par ailleurs, un opérateur de téléphonie fixe ou mobile est privé, l'Etat n'a pas son mot à dire sur la commercialisation des offres.
Chacun est libre de fournir ce qu'il souhaite, soit par des packs (plus simple pour le large panel de clients), soit en choisissant un catalogue plus large d'offre en proposant des services selon la demande du client.
Cordialement
FAUX
Chez tous les opérateurs il y une offre sans TV
EX. Orange
Live box zen
100/100 Mbits/s
appels illimité vers les fixes 110 destinations
24.99 € + 3 € (location) = 27.99 € premier 12 mois, après c'est 38.99 €
L'offre est sans engagement!!!!
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
bin .... moi c'est le contraire ... j'avais une offre adsl internet + fixe+ tele , et depuis avril 2016 oon m'a "coupé " la tele pour un tarif plus elevé 39,08 par mois , pour la tele "sfr" m'a envoyé a canal SAT ou je paye un abonnement de 20 euros l'année plus 10 euros le mois ...
depuis j'essaye de changer d'offres ....mais je ne peux pas etant "client" SFR depuis plus 10 ans (2006 , avec neuf ) ....
merci pour le remerciement "fidelité"
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
@AfterGlow@ a écrit :
Bonjour @utilisateur_supprimé,
SFR est aujourd'hui le seul opérateur à proposer le 2P (Internet + Téléphone) sur toutes les technologies existantes (FTTB, FTTH, ADSL)
L'offre 2P la plus intéressante étant RED by SFR, dont l'offre est très alléchante et bien plus intéressante que l'ADSL classique chez un autre opérateur.
Par ailleurs, un opérateur de téléphonie fixe ou mobile est privé, l'Etat n'a pas son mot à dire sur la commercialisation des offres.
Chacun est libre de fournir ce qu'il souhaite, soit par des packs (plus simple pour le large panel de clients), soit en choisissant un catalogue plus large d'offre en proposant des services selon la demande du client.
Cordialement
Vous faites erreur. L'Etat, et accessoirement les citoyens qui le constituent, a tout à fait son mot à dire sur le sujet.
Car en effet, le fisc (qui est bien une émanation étatique) considère, par défaut et supposition, que tout contribuable abonné au tripleplay avec une box télé, possède au moins un écran de télévision et doit alors s'acquitter de la redevance audiovisuelle. Comprenez donc que, dans ce cas, le choix de commercialisation de la société privée a des conséquences fiscale vis à vis du client qui est aussi un contribuable. L'Etat a donc bien un rôle à jouer ici.
Dès lors, pour ceux qui ne souhaiterait pas payer cette redevance en toute légalité et n'ayant pas d'écrans de télé à la maison (ou appareils assimilés, comme un ordinateur avec un tuner tel que l'indique la loi) il y aurait de sérieuses difficultés si aucune offre "simple" téléphone + internet n'était disponible.
De plus, compte tenu de l'énorme disponibilité en France de paraboles et d'antennes rateau pour la TNT, tant dans les logements individuels que dans les immeubles, cette offre "simple" devrait être la norme et le service de télévision une option et non l'inverse.
Je comprends bien que commercialement, pour les fournisseurs, il est plus avantagieux et simple de proposer des packs que des services à la carte, et d'imposer la box télé car elle donne accès a une multitude de fonctions payantes, mais ainsi faisant l'utilisateur final se retrouve très souvent avec des services et du matériel qui fait double usage avec ce qui est déjà installé au domicile. Petit note d'humour: pensez par exemple au personnes agées qui gardent leur poste de télé syntonisé sur les fréquences d'une seule et unique chaîne, France 3...