- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
AHAA ! bonjour chantalcalou et juju
nan c'est pas des homards ni des langoustines même pas des crevettes juju !!!
c'est des POUX !
povs bétes ! y parait que les poux (de téte ) sont un signe de bonne santé .
les produits sont parfois sans résultat et plus nocifs que les poux .
Mon pére avait un reméde radical quand nous avions des poux !
il nous tondait le crane , boule à zéro , puis lavage de téte vinaigre et savon noir , oh la vaches!
euh ...
pardon papa au lavage !!!
moi j'ai employé pour mon fils 1 fois seulement , un shampoing anti poux ,
j'ai pas vu les poux mais il se grattait ,
il faut savoir , que traiter les poux du contaminé avec un produit ou un shampoing ne suffit pas !
il faut traiter toute la famlle , et surtout nettoyer les vetements et les literies ou ça ne sert a rien , il vous
gratouilleront lontemps ...
POUR MOI LE MYSTERE C'EST PLUTOT CA!
pourquoi les chercheurs de poux se regalent' ils à chercher ?
quelle passion bien étrange ?
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
gratouillerons avec un S c'est mieux ,
ça doit être psychologique , mais rien qu'en en parlant , je me gratte , pas vous juju et chantal ?
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
BONJOUR,
Petit mystère 9 : Les lessives.
Plus doux, plus blanc, plus économique, plus sain.
Pour le blanc, pour le noir, pour les couleurs.
Anticalcaire, hypoallergénique, respect de l’environnement.
Promotion, prix exceptionnel, lot.
Mieux qu’une autre marque, nouvelle composition plus efficace.
Avec adoucissant, sans adoucissant.
En poudre, liquide, en dose, en capsule, en vrac.
A mettre dans le tiroir de la machine, à mettre directement dans le tambour.
Sans prélavage, à froid, dés 30°, efficace à partir de 40°.
Pouah !
Vous connaissez la simplicité ?
PS : Idem produit lave-vaisselle.
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Bonjour tous et toutes
Mystère, mystère
Qui de l’œuf ou la poule est arrivé en premier ?
Solution logique :
On ne peut pas répondre. L’œuf a bien été pondu par une poule. Mais la poule provient bien d’un oeuf. C’est un paradoxe et donner une réponse serait absurde. Il s’agit de deux états différents de la matière. Sachant que l’un et l’autre découle de l’un et l’autre, pourquoi chercher une prépondérance de l’un sur l’autre.
Solution philosophique :
Selon Aristote, c’est la poule qui est arrivé avant l’oeuf. Seule la poule, un animal « fini » peut engendrer un « oeuf ». S’il n’y avait pas d’animal pour porter cet oeuf, l’existence de celui-ci n’a aucun sens.
Solution génétique :
C’est l’oeuf qui est arrivé en premier. D’un point de vue génétique, on sait qu’un animal n’évolue pas tout au long de sa vie. Mais il peut par contre produire un descendant différent de lui-même. De l’embryon à la vie adulte d’une poule, l’animal est identique génétiquement. Par contre, un animal qui n’est pas une poule peut produire un oeuf qui donnera une poule.
Solution humoristique :
L’oeuf vient en premier… dans la question.
Laquelle de ces réponse vous paraît la plus juste ?
Bonne journée à tous et toutes
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Très juste MCP,
Mais le coq dans tout ça ?
Il approuve MCP
COCORICO !!!
LE SAVON DE MARSEILLE IL ETAIT LA AVANT LES AGENTS DOUBLES
nos grands mères avaient du bon sens et un linge blanc
Pas de miss terre ,
C'est l'agent déterre Jean
- Marquer comme nouveau
- Ajouter aux favoris
- S'abonner à ce post
- S'abonner au fil RSS de ce post
- Imprimer
- Signaler
Très juste Syrphe et bien vu
Les lavandes d'hier
avaient un linge super
les miss fer traquaient les plis
le linge était soyeux et doux
sans avoir recours à minidoux
- « Précédent
- Suivant »